Le site http://www.Siredegrace.com n'est pas uniquement un espace consacré à la publication des différents TOMES de la SERIE : " SIRE DE GRACE ", Répertoire de familles particulées de France, mais il se veut également un centre de discussions et de Forum permettant à tout un chacun d'exprimer son opinion, voire de suggérer un nom rare ou oublié auxquels les auteurs pourraient ne pas penser.
Ainsi, semaine après semaine, nous recevons sur le mail de notre Webmestre Bertrand@ogerau-solacroup.com des questions que nous livrons à votre examen et à votre sagacité. Pour ceux qui le désireraient, les questions peuvent être posées en utilisant un pseudonyme ( à condition de donner l'indication de la ville de résidence ).
Voici les diverses questions adressées à notre WEBMESTRE, qui s'efforce d'y répondre, en liaison avec nos auteurs et administrateurs du Site.
Commentaires de Pierre ( Paris, le 16 octobre 2007 ) : Messieurs, connaissant votre très large documentation, quel ouvrage pouvez - vous me conseiller en ce qui concerne les Maisons Ducales et Princières de France ?
Réponse du Webmestre ( le 17 octobre 2007 ) : Merci de votre question, Pierre, qui tombe d'ailleurs très bien, car nous venons d'avoir la connaissance de la sortie imminente ( avant la fin du mois d'octobre 2007 ) d'une mise à jour - très complète - de l'ouvrage suivant : " Les Ducs Français ", par Ghislain Crassard : GhCdL Editions, Le France 1, 7 avenue Léo Lagrange 13090 Aix en Provence. Leur e-mail est ghcdleditions@yahoo.fr ou bien ghislaincrassard@yahoo.fr
Cette publication, qui est une mise à jour soignée ( depuis près de 20 ans ) fait suite aux travaux de Monsieur Hubert CUNY ( en 1954 ), et au " Gotha Français " de Madame Nicole DRENEAU ( en 1989 ). Ce livre fait état de 43 Maisons Ducales et Princières ( que celles - ci soient issues de Titres Français, ou de titres étrangers dont le port a été autorisé en France ) et comporte un index de plus de 1.600 noms.
A ce jour, c'est la plus récente publication sur le sujet, avec une belle préface de Monsieur le Duc d'Uzès. Nulle doute que cette mise à jour attendue remporte le succès qu'elle mérite.
Le prix de cette mise à jour, ducale et princière ( Un volume in 8° - cousu - de 320 pages ) est de 65 EUR ( exemplaire numéroté ) et de 45 EUR (exemplaire non numéroté ). Il convient d'ajouter, pour tout tomme, 6 EUR pour les frais de port.
Pour plus de renseignements, veuillez vous adresser à l'auteur dont le mail et l'adresse figurent plus haut.
En espérant avoir répondu à votre attente.
Très cordialement
Etienne, baron de SEREVILLE ( A.N.F. et Membre Fondateur du " Cercle des Pyramides "
Commentaires d'Henri ( Quimper, le 29 janvier 2006 ) : Messieurs, très intéressés et admiratifs de votre travail de fond, sur la noblesse de France, nous venons de référencer votre très intéressant site, sur notre site Associatif que nous vous engageons à consulter, pour tous ceux, comme vous, qui s'intéressent aux familles de notre Région. Notre site vous est naturellement ouvert - ainsi que les liens vers d'autres sites - sur http://anb.asso.free.fr
Question de Philippe ( Saumur, le 11 décembre) : Bonjour Monsieur le Webmaster. Anciennement inscrit à l'ASSOCIATION d'ENTRAIDE de la NOBLESSE FRANçAISE ( ANF ), j'ai divorcé puis me suis remarié. J'ai actuellement 1 fils d'un premier lit et 2 du second, et ne suis plus personnellement Membre de l'ANF, cette dernière n'acceptant pas les personnes divorcées. Quant à mes fils, le premier pourra être Membre de cet honorable établissement, mes deux autres fils NON ! ! J'ai du mal à accepter cette forme de discrimination. J'avoue ne pas comprendre l'acharnement de l'ANF de maintenir cette position de l'Ancien Régime, alors qu'elle en accepte tant d'autres, parmi lesquelles les professions " dérogeantes ". Si l'on appliquait cette dernière règle aux Membres actuels .... il ne resterait plus beaucoup d'adhérents. Les exemples de familles nobles qui restent parfaitement honorables, mais ne peuvent participer aux activités de l'ANF ne manquent pas, et cet état de fait me semble totalement préjudiciable aux raisons qui ont été à l'origine de la création de l'ANF, c'est à dire l'ENTRAIDE ! ! ! ! En vous remerciant de la qualité de votre site qui, j'en suis certain, ne pourra que remporter de plus en plus de succès, je vous prie de croire, Monsieur, à l'expression de mes sentiments distingués. Philippe ( à Saumur, le 11 décembre 2005 ).
Réponse du WEBMESTRE ( le 12 décembre ) : Vous avez, en grande partie raison, car de nombreux Membres de cette vénérable Association qu'est l'ANF, confondent leur propre RèGLEMENT INTéRIEUR ( qui date quelque peu ... ) avec les dispositions légales qui sont d'ORDRE PUBLIC et auxquelles ils ne peuvent s'opposer, sans encourir d'éventuelles poursuites. Je ne peux rentrer dans le détail - ici - mais de nombreux recours ont été introduits devant les tribunaux, et je ne voudrais pas commenter des décisions de justice, sur de tels sujets.
Sur un autre point, vous avez tort dans le sens où Le Roi Louis XVIII, à son retour au Pouvoir rétablit la Noblesse d'Ancien Régime dans ses droits et titres, maintient la Noblesse d'Empire, et rajoute une mention qui est peu couvent commentée : en effet, il supprime toute notion de dérogeance, et introduit à la place et en fonction des nouveaux titres concédés sous la Restauration l'obligation de constituer un MAJORAT ( constitué de biens - en principe inaliénables ) sur la tête du nouveau titré, afin que ce dernier " puisse tenir son rang,à l'avenir ". Donc, d'une part l'ancienne notion de " dérogeance " était gommée des pratiques depuis 1815, mais aussi de nombreuses promesses de constitution de Majorat n'ont ... en fait JAMAIS été tenues..... De plus, vous ne citez pas l'ancienne obligation de " collation " à chaque nouveau porteur d'un titre héréditaire. Cette pratique avait l'énorme avantage de permettre au Souverain de pouvoir agréer ou non, le chef de nom et d'armes de la Génération suivante, et il arrivait que certains ne soient pas retenus. Que dire alors, si l'ANF était donc logique avec elle - même, et exigeait un tel " examen de passage " aux jeunes générations....... Je crois, vue la condition sociale de certains, qu'il y aurait quelques " recalés ". Mais là encore l'ANF - qui n'est qu'une Association Historique - serait dans une position intenable, c'est à dire une sorte d'Institution qui prétendrait se " substituer au Pouvoir Souverain " qui a définitivement sombré en France, à la chute du Second Empire. D'ailleurs, un vent de révolte souffle actuellement , parmi certains Membres des jeunes générations de l'ANF, qui voudraient plus de " transparence " dans les Règles de l'ANF.... que les " vieux barons historiques " tentent de maintenir envers et contre tout, et parfois en totale contradiction avec les dispositions légales en vigueur ( voir sufra ). Alors l'ANF serait - elle condamnée à se réformer ou à mourrir ?? c'est ce que l'avenir nous dira. Souhaitons lui toute de même longue vie, car c'est par elle que le travail de recensement pourra être terminé ( il y a encore du travail, car à ce jour seules 2.244 Familles y sont enregistrées, par rapport à un total qui varie - selon les auteurs de 3.200 à 3.500 Familles.
Question de Virgile LARCHER ( Gournay, le 10 décembre ) : Au hasard de mes recherches, je suis tombé sur une famille de GENOUDE. Comme je n'en avais jamais entendu parler... auriez - vous des Archives sur cette Famille ?
Réponse d'Etienne de SERéVILLE ( Paris, le 11 décembre ) : Vous allez rire, car la formation de ce nom est dûe à l'humour féroce du Roi Louis XVIII, qui possédait un esprit vif et alerte, contrairement à ce que certains de ses contemporains ( et même des historiens contemporains ) pensaient de lui. En effet, sous la Restauration, un certain Monsieur GENOU, fut anobli, mais sans nom de terre, ni de " friandise ". Or comme le " bon peuple " ne voyait rien.... Monsieur GENOU, nouvellement anobli en était fort chagrin... Il revint donc " à la charge ", et en de multiples occasions... au Louvre, afin de tenter de faire fléchir le Roi Louis XVIII.... Comme les Chambellans étaient excédés par une telle insistance, ils finirent par soumettre cette étrange requête. Le bon Roi Louis XVIII en ayant pris connaissance, s'exclama avec verve : " Ah... ce Monsieur GENOU qui tient tant à sa particule.... eh bien qu'on lui en mette une DEVANT et une DERRIèRE ..... " Ainsi dit, ainsi fait, et le brave Monsieur GENOU.... devint Monsieur de GENOUDE..... Comme l'histoire est belle, je ne peux résister au plaisir de vous la conter.
Question de Patrick ( Ile de France, le 9 décembre ) : Connaissez - vous la Famille EMERIC ( alias AYMERICH ) de TAMAGNON, qui vivait au XIX° siècle dans la Région de Hyères et de Toulon ?
Réponse du WEBMESTRE ( le 10 décembre ) : Le nom de terre TAMAGNON est un nom rare qui a été porté, au cours des siècles par différentes familles. Tout d'abord, au XVII° siècle par la famille CORBIER, qui habitait Toulon et dont un de leurs membres : Françoise CORBEIL de TAMAGNON, épousa, le 20 mars 1666, à Toulon, Dominique HERMITE ( fils de Jacques HERMITE et d'Isabeau JARDEL ), qui se fit appeler HERMITE de TAMAGNON, ainsi que sa descendance. Il est probable que la forme EMERIC de TAMAGNON soit une déformation - du XIX° siècle - pour HERMITE de TAMAGNON, mais ce n'est pas encore prouvé. Par ailleurs, l'incontournable FORDANT nous apprend que TAMAGNON existe ( sans " friandise " ), et en très petit nombre, car 21 personnes en 1900, à Châteauponsac ( 87 ), et dans ce département, ainsi qu'à Paris et dans le Rhône.
Question de Martine ( Paris, le 4 décembre 2005 ) : On nous parle chaque année de Madame Geneviève de FONTENAY, qui serait d'origine Lorraine, mais quel est son véritable nom, à l'état civil ? Le savez - vous ?
Réponse du Webmestre ( le 5 décembre ) : Cette information est publique et vous trouverez facilement la réponse en allant consulter le Site suivant, que nous avons d'ailleurs mis dans nos liens : http://www.vrai-nom.com
Question de Guy ( Angers, le 3 décembre 2005 ) : Vous êtes en train de publier le TOME D. Pouvez - vous me dire si la famille DELARUE - CARON de BEAUMARCHAIS y figure. Mon arrière grand - mère leur était apparentée, et des lettres, retrouvées récemment, font état de leur parenté avec le célèbre auteur des " Noces de Figaro ". Est-ce exact ?
Réponse du Webmestre ( en date du 5 décembre ) : Rassurez - vous, nous avons pas oublié cette famille. Sans vouloir "déflorer " cette notice - que vous pourrez consulter bientôt -, nous pouvons déjà vous dire que la famille DELARUE fut anoblie par charge de Conseiller Secrétaire du Roi, au Grand Collège, le 21 février 1709. Un des descendants du Conseiller Secrétaire du Roi, André DELARUE ( 1768 - 1864 ) épousa le 4 juillet 1796 : Amélie, Eugénie CARON de BEAUMARCHAIS, la propre fille du créateur de " Figaro ". Vous trouverez tous les détails possibles sur cette famille, dans le Tome D, qui sort le 15 décembre.
Question de Guillaume ( Paris - 18 nov. - 2005 ) : Comment pouvez - vous être certains que le TOME d'une lettre donnée soit complet ?
Réponse du Webmestre : Hélas, l'exhaustivité n'est pas de ce monde ! Néanmoins les deux auteurs se servent de leur expérience combinée de plus de trente années, chacun. Une seule lettre prend DEUX ANS, en moyenne, car nous devons vérifier toutes les sources, et en explorer de nouvelles, sans oublier des archives privées, inédites. C'est ainsi que le TOME C a atteint le nombre considérable de 6.250 notices ! alors que les meilleures publications précédentes, réalisées par d'autres auteurs, ne dépassaient pas le chiffre de 2.800 noms, pour cette même lettre. Vous voyez donc l'étendue de nos recherches !
Bien entendu nous vous incitons tous à débattre de tous sujets ayant trait à la Série du " Sire de grace " ou tout sujet connexe en envoyant vos questions à notre webmestre sur Bertrand@Ogerau-Solacroup.com. Ne vous étonnez - pas du petit délai d'inscription de votre question sur le FORUM. Ce délai est de l'ordre d'une journée, mais nous allons tenter de le réduire.